(2017-10-20 10:14)Gość napisał(a): Na najbliższej radzie w punkcie obrad jest punkt odnośnie skargi na wójta. Po kliknięciu w we punkt otwiera się strona odnośnie decyzji że skarga jest bezzasadna. I tu jest właśnie moje pytanie dlaczego skarga została uznana jako bezzasadna mimo tego że sesja i poszczególne komisje się jeszcze nie odbyły? Kto podejmuje takie decyzje? I dlaczego nie ma uzasadnienia takiej decyzji?
Komisja Rewizyjna rozpatrując skargę mieszkańca na wójta, uznała ją za niezasadną.
Troje członków komisji tak uważało, a ja się wstrzymałem.
Na tej podstawie na sesję przygotowano właśnie taki projekt uchwały.
Jeżeli Rada Gminy jednak stwierdziłaby inaczej, to może zmienić treść uchwały.
Taka jest procedura.
Z moich obserwacji wynika, że gdyby jednak skarga była zasadna, to też znalazłaby się grupa radnych, która udowadniałaby, że czarne jest białe, aby również skargę uznać za niezasadną.
Przykład tu:
Skarga na dyrektora SOKiS
http://www.wolamielecka.info/index.php?news&nid=873
Pozdrawiam Mariusz Kawalec.