Napisz nową odpowiedź
Odpowiedź w wątku: Skarga na wójta
Login:
Temat:
Ikona posta


Wiadomość:
Emotikony
:angel: :@ :blush: :s
:dodgy: :exclamation: :heart: :huh:
:idea: :sleepy: :-/ :)
;) :cool: :D :P
:rolleyes: :shy: :(  
Proszę wybrać numer: 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Opcje posta:
Subskrypcja wątku:
Wybierz sposób subskrypcji tego wątku. (tylko dla zarejestrowanych)





Podgląd wątku (od najnowszej odpowiedzi)
Napisane przez Gość - 2017-10-23 16:14
Dzięki za wyjaśnienie
Napisane przez Mariusz K. - 2017-10-22 16:38
(2017-10-20 10:14)Gość napisał(a):  Na najbliższej radzie w punkcie obrad jest punkt odnośnie skargi na wójta. Po kliknięciu w we punkt otwiera się strona odnośnie decyzji że skarga jest bezzasadna. I tu jest właśnie moje pytanie dlaczego skarga została uznana jako bezzasadna mimo tego że sesja i poszczególne komisje się jeszcze nie odbyły? Kto podejmuje takie decyzje? I dlaczego nie ma uzasadnienia takiej decyzji?

Komisja Rewizyjna rozpatrując skargę mieszkańca na wójta, uznała ją za niezasadną.
Troje członków komisji tak uważało, a ja się wstrzymałem.
Na tej podstawie na sesję przygotowano właśnie taki projekt uchwały.
Jeżeli Rada Gminy jednak stwierdziłaby inaczej, to może zmienić treść uchwały.
Taka jest procedura.

Z moich obserwacji wynika, że gdyby jednak skarga była zasadna, to też znalazłaby się grupa radnych, która udowadniałaby, że czarne jest białe, aby również skargę uznać za niezasadną.
Przykład tu:
Skarga na dyrektora SOKiS
http://www.wolamielecka.info/index.php?news&nid=873



Pozdrawiam Mariusz Kawalec.
Napisane przez Gość - 2017-10-20 10:14
Na najbliższej radzie w punkcie obrad jest punkt odnośnie skargi na wójta. Po kliknięciu w we punkt otwiera się strona odnośnie decyzji że skarga jest bezzasadna. I tu jest właśnie moje pytanie dlaczego skarga została uznana jako bezzasadna mimo tego że sesja i poszczególne komisje się jeszcze nie odbyły? Kto podejmuje takie decyzje? I dlaczego nie ma uzasadnienia takiej decyzji?